自苹果公司和唯冠在广东省高院对簿公堂后，“iPad商标侵权案”便逐渐沉寂下来。如果按照法院一审期限为3个月来推算，宣判期限将是本月底。不过据记者了解，因为本案案情特殊，宣判期限将会延期。如今案情将朝哪个方向发展？背后是否暗波汹涌？只能拭目而待。
     日前，广东省高级法院表示，对于iPad商标权案会充分考量社会效益、法律效益等各方面因素，依法公正做出处理，并在坚持合法自愿的情况下，争取双方当事人进行调解。苹果保持了一如既往的低调，而爆出的“双方已进入议价阶段”、“双方心理价格差十倍”等消息均来自深圳唯冠的公关顾问李肃或代理律师谢湘辉。在更多媒体介入询问时，李肃表示正由于媒体报道自己对价格的表态，导致自己差点被踢出谈判组。
     对于和解价格唯冠方面的一些说法彼此不同，李肃微博称心理价格在30亿美元，之后代理律师马东晓则称没有那么多，会在一个比较合理的价格。近日记者致电马东晓律师，询问何为“合理的价格”，原本十分健谈的他在电话那头略显踌躇，只表示当前的确还忙于这一案件，但具体细节不便透露。消息称唯冠的两位代理律师也已被法院与债权银行叫去再次重申勿对外过多透露。苹果代理律师瞿淼则告诉记者，按照正常情况法院审限的确为3个月，但一些特殊的案件可以延期，因此iPad商标权案应该不会在本月底宣判。至于苹果的谈判意愿是否强烈，谈判进行到什么地步，她表示：“实在不好意思，苹果方面对我们有要求不能表态。”
     对此，中国政法大学知识产权中心研究员赵占领表示，从种种迹象表明，深圳唯冠的态度比苹果更为急迫，借由种种渠道流露出对谈判价格的预期，并且已大致令外界产生“苹果补偿价格过低”这样的印象。但另一方面，此阶段又是十分敏感的时期，过度表态将会令自己陷于被动，因此达到外界的一定关注后，唯冠代理律师的表态也开始收敛。
     最近这三个月，给了苹果喘息休整的机会，因为之前唯冠连续在全国各地发起的工商查处、提起诉讼等曾令苹果疲于招架，比较被动。但上述律师均认为，即使苹果侵权，相应赔偿数额也要参考两个因素：唯冠实际受到的损失，以及对方的侵权所得。由于唯冠几乎没有使用过该商标，其推出的iPad产品也没有什么市场占有率，同时其产品属性又与苹果推出的触摸屏平板并不相同，不易造成消费者混淆，因此实质上并无什么损失。另一方面，苹果销售“iPad”产品的所得，并不完全是依靠“iPad”这一商标，也包括苹果公司的号召力，产品本身的卓越性能及推广营销等多种因素，因此赔偿价格应该不会像预期的那么高。对比苹果退路相对较为灵活，深圳唯冠方面则没有太多腾挪的余地，因此法律人士普遍认为，在谈判中给出合情合理的价格，也许是双方双赢的选择。

上一篇：商标共有权行使规则

下一篇：“非诚勿扰”商标案 于明日开庭