新版《商标法》不仅明确禁止了恶意抢注商标行为，还规定禁止生产经营者将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

 

    大家都能感受得到，近年来“驰名商标”越来越多，简直已经泛滥成灾。有数字表明，到2012年底，工商行政管理部门认定了4486件驰名商标。除通过工商部门认定外，一些商标拥有者甚至不惜伪造“侵权者”，通过打官司让自己一夜“驰名”。

 

    说到底，这种对“驰名商标”的狂热追求，还是一种畸形的逐利心理在作祟。只是千方百计让自己披上了“驰名商标”的美丽外衣，若是产品质量不达标，这对于消费者来说简直就是一种欺诈，对市场而言也已经涉嫌不正当竞争。

 

    如今新版《商标法》对此予以限制，当然值得我们肯定。只是令人忧心的是，禁止了“驰名商标”之后，会不会又有新的花样出来，比如“闻名商标”、“著名商标”之类名号面世呢？因为在禁止“驰名商标”之前，国家就曾叫停过“省优、部优、国优”，不想相关名号却越禁越多。

 

    实际上，“驰名商标”不是中国独有，国外也并不少见。只要我们能够把好“认定关”，相信也就不会产生如此众多市场乱象。但事实却是，我们对于“驰名商标”认定一直是“政出多门”，工商部门、司法部门等部门和机构都可以对“驰名商标”进行评定，从而才导致所谓的“驰名商标”评选没有任何标准，简直如同商业游戏。

 

    法律禁用“驰名商标”，恐怕作用相对有限。更有效更彻底的策略应该是简政放权，“市场的还得归市场”，在行政评审“驰名商标”权力存废方面给大家一个交代。最起码也要在“驰名商标”认定过程中杜绝权力寻租现象，从而树立这一制度的公信力。