相关人员了解到，茅台与贵州荣和烧坊酒业有限公司的商标侵权案持续发酵。据悉， 2011年5月份，北京市西客站公安段与茅台打假办一同查扣了一批贵州荣和烧坊的产品，16个月后，茅台方面认为荣和烧坊瓶身的“MAOTAI”涉嫌侵害 自身的商标专用权，遂起诉了荣和烧坊。

   据了解，近期茅台的确起诉了一些涉嫌侵犯茅台商标权的当地酒企，“不过茅台不会仅因包装上的标注里含有"MAOTAI"就起诉其他酒企业，而是这些酒企有 切实的商标侵权行为”。至于这些酒企业哪些方面侵犯了茅台的商标权，他并未做出回应，仅表示，“茅台已经聘请律师处理此事。”

   商标侵权案风波未平，又有消息传出称，茅台向国家商标总局重新申请“赖茅”商标。贵州省仁怀市工商局徐副局长告诉商报记者，茅台曾经申请过“赖茅”商标， 但在商标使用期限过后未再续。2003年以后，有企业以茅台连续3年未使用“赖茅”商标为由，向国家商标总局申请撤销茅台集团的“赖茅”商标。2005 年，茅台集团注册的“赖茅”商标被依法撤销。

   相关人士说道，日前茅台向国家商标总局重新申请“赖茅”的使用权，商标申请委员会已给予茅台“赖茅”商标的优先使用权，并同意茅台享有该商标的专有权。“但商标许可证还未颁发，颁发后其他赖茅酒企再生产使用就是违法了”。

   茅台重新获得“赖茅”商标使用权，触及的是茅台镇上百家“赖茅”酒厂的利益，必然会引起众多反对声。“在半年内酒企都有权向国家商标总局提出异议，目前他们正在做这件事。”

上一篇：“国酒商标”战将接近尾声，国酒茅台将再次一搏

下一篇：商标狂潮