- 当前位置: 主页 > 资讯中心 >
-
卡斯特商标案之争
2012-05-20 整理编辑：国际商标注册 www.shangbiaozhan.com
在卡斯特看来，法国公司的产品2006年才在中国市场正式大规模销售，而早在1998年商标注册前，“卡斯特”已在上海班提酒业经销的葡萄酒商品上使用，并在中国市场产生广泛影响。在中国市场，无论是实际使用，还是合法注册，卡斯特酒业的“卡斯特”都比法国公司早，哪有早到者抢注后来者的道理？而法国CASTEL则认为，早在2001年就联手中国国产葡萄酒三巨头之一的张裕，推出联合品牌“张裕卡斯特”，自己只是在当时忽略了中文商标的注册，为其日后的种种官司纠纷埋下导火索。眼下，在中国红酒市场上，“卡斯特”品牌这块“肥肉”自然令人垂涎。可要探究“卡斯特”一词走红中国，究竟是源于“张裕卡斯特”，还是法国“CASTEL”，抑或是中国“卡斯特”，恐怕是个见仁见智的问题。与深圳唯冠不同的是，中国“卡斯特”有完整的生产、销售网络，年销售额达数亿元人民币。所谓的“一时忽略”最多只是一张打不出的“同情牌”，以此为借口侵权，自然要付出法律的代价。相关人员指出，商标的知识产权不仅是权利，更是利益，是商业策略工具。当初联想在2001年“出海”后，才发现自己的英文名“Legend”在全球竟被100多家公司注册过商标，行业遍及娱乐、汽车等。结果无奈之下，只能花费巨资更换为“Lenovo”。不难发现，在商业竞争中，争夺商标本身无关道德，纯粹是生意。当然，如果是恶意抢注那就另当别论了。
上一篇：“王老吉”商标案给所有企业的警示
下一篇：我们要正视商标抢注现象
公司信息：