相关人员了解到，注册“孟祥斌”的山东齐河持有人表示，愿意主动申请撤销“孟祥斌”，或捐献给“孟祥斌纪念馆”进行保护。另一位浙江金华的持有人方某称，自己注册“梦祥斌”是为了缅怀，仍在四处贴广告寻求出租或转卖该。孟祥斌的亲友对此非常不满，其生前所在部队由于与方某多次交涉未果，已向国家评审委员会提出撤销申请，认为“梦祥斌”亵渎孟祥斌精神，有害于社会主义道德风尚。去年年底，国家评审委员会正式受理该撤销申请，此案也成为国内首个因“傍英雄”、“傍英烈”而被依法提请撤销的案。

     我国《民法通则》第九十九条规定公民享有姓名权。未经本人同意，擅自以该人的名义进行民事活动或者从事不利于姓名权人、社会公共利益的行为，属于侵犯公民姓名权。而将烈士名字注册为，也涉嫌违背《中华人民共和国法》第十条“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为使用”的规定。“梦祥斌”合法与否？是否应该撤销？我们相信相关部门会不受舆论干扰，依法作出认定。

     抛开涉嫌违法不谈，这件事之所以引起社会热议，也与抢注者不顾商业道德，不顾英烈家属和社会公众的感受，一味企图利用名人效应谋利的心态有关。其实，如果提前征得英烈家属同意，并将商标用于与英烈精神内涵相匹配的公益活动中，反而可能成为一件公众欢迎的好事。但注册者偏偏以怀念英烈之名，行个人谋利之实，这不禁引人深思，当下我们究竟应该怎样看待和缅怀英烈？

     随着时代的进步，我们对英烈以及道德模范的态度已经越来越客观理性。我们虽然仰视英烈的精神，却可以平视英烈的人生；虽然不必再神化英烈，但也不能失去应有的尊重。有人说，把英烈名字注册成商标，看到商品就能想起英烈，岂不是更好？实在是无稽之谈。精神的感召是内化于心、外化于行的力量，怎能矮化为披着“缅怀”外衣的商业行为？真正的被感召，是日常生活中的潜移默化，行力所能及的小善，做益于社会的小事；是危难时刻的果断抉择，顾利国利民的大局，取兼济天下的大义。这才是彰显英烈精神的最佳途径，缅怀烈士英灵的最好方式。

     英烈源于常人，所以不必神化；英烈又高于常人，所以值得尊重。在市场经济繁荣的今天，尽管名人效应可以带来商机，但将英烈之名作为商标牟取私利终究不妥。

上一篇：我国继续保持世界第一

下一篇：重庆造获小塑料袋驰名商标