相关人员人员了解到，从2000年开始苹果曾陆续推出的iMac、iPod到iPhone、iPad等一系列创新产品，其间遭遇到商标纠纷也不在少数，几乎每次均以和解或购买商标权过关，基本上没出现非要对簿公堂的情况，碰到唯冠这么难缠的对手估计也不常见。

   早在2003年苹果推iPod之初，唯冠就以iPod商标跟自己所持商标iPad相似为由阻击过苹果，不过当时运营还算良好的唯冠花了不少钱并没能成功罢了，很显然iPad商标在那时已经给苹果带来了麻烦。

   拋开民族保护经典案例不提，唯冠现在要的是钱，要价是否狮子大开口还不得而知，但唯冠做事明显留有余地。这不难从深圳唯冠发起的几起诉讼中看出，几起诉讼被列为被告的都不是美国苹果公司，而是其在中国的分支机构和经销商。很明显，起诉的目的只是将苹果逼回到商标转让的谈判桌上，毕竟太费时费力的国际诉讼并不是唯冠所求的，将自己手中唯一剩下的优质资产变现才是王道。

   唯冠创始人杨荣山表示：“iPad商标权之争，最好的解决方案是和解。”同时杨荣山也坦承iPad商标的价值并非唯冠创造，不会对苹果公司狮子大开口。很明显，经过一轮激烈的交锋，目前球已到苹果的脚下，该怎么踢成为苹果自己的事了。以苹果目前所出示的证据来看，即便全部成立恐也无法改变“iPad大陆商标尚不在苹果手中”的事实。既然无法割舍中国市场这块大蛋糕，那么在这场iPad商标权之争中，苹果要做的就是跟唯冠在和解条件上的讨价还价了。笔者认为”iPad商标之争和解才是正道“。

上一篇：不能盲目的去抢注商标

下一篇：乔丹的“噩梦”